Assine pela internet o abaixo-assinado ao Papa Francisco em defesa da família

marcelo micali de almeida,

NÃO CONCORDO MAS RESPEITO SUA OPINIÃO.

A FAVOR DO HOMOSSEXUAL !!!!!

SOCIEDADE HIPÓCRITA …. Estou A FAVOR DOS HOMOSSEXUAIS, nada fizeram só dão o que é deles. Amar o próximo como a si mesmo. Não a nada de errado amar uma pessoa do mesmo sexo, se alguns catolicos fossem resolvidos nada disso incomodaria. Existem muitos católicos homossexuais casado, dando um exemplo de moralismo, pura fachada.

PRECONCEITO puro esse abaixo-assinado, A IGREJA CATOLICA ANTIGAMENTE ACHAVAM QUE OS NEGROS NÃO TINHAM ALMA, depois de muita luta os negros foram respeitados, o que doi e ver negros católicos contra os homossexuais, SOCIEDADE HIPÓCRITA o preconceito esta por todo os lados.

Negros, Gordo, Pobre, Deficiente Físico, reclamam do preconceito e se você olhar esses mesmo estão contra os homossexuais, ilário isso… SOCIEDADE HIPÓCRITA E REPUGNANTE.

Andreia:
A FAVOR DO HOMOSSEXUAL !!!!!

SOCIEDADE HIPÓCRITA …. Estou A FAVOR DOS HOMOSSEXUAIS, nada fizeram só dão o que é deles. Amar o próximo como a si mesmo. Não a nada de errado amar uma pessoa do mesmo sexo, se alguns catolicos fossem resolvidos nada disso incomodaria. Existem muitos católicos homossexuais casado, dando um exemplo de moralismo, pura fachada.

PRECONCEITO puro esse abaixo-assinado, A IGREJA CATOLICA ANTIGAMENTE ACHAVAM QUE OS NEGROS NÃO TINHAM ALMA, depois de muita luta os negros foram respeitados, o que doi e ver negros católicos contra os homossexuais, SOCIEDADE HIPÓCRITA o preconceito esta por todo os lados.

Negros, Gordo, Pobre, Deficiente Físico, reclamam do preconceito e se você olhar esses mesmo estão contra os homossexuais, ilário isso… SOCIEDADE HIPÓCRITA E REPUGNANTE.

caros amigos peçam a todos os sites amigos para postarem esta petição ao santo padre e convidem toda a gente a assinar. obrigado

Entendo que o Sinodo não pode modificar uma lei escrita no Evangelho no que diz respeito ao matrimônio que é indissolúvel porque Marcos 10 ( 1-10) diz claramente que é pela dureza do coração que Moisés admitiu o divórcio e que Deus o fé marido e mulher. A Palavra de Deus também determina a Eucaristia somente para àqueles que cumpriram a promessa de serem fiéis na alegria, na tristeza, nas provações e na doença. Caso não forem, deveriam sim procurar a sua Paróquia e deixar claro a sua situação e os motivos que pretende a nulidade do matrimônio.
A Igreja é Mãe e ela coloca as condições para a sua nulidade e para isso é necessário procurar o Tribunal Eclesiástico porque a Igreja Católica é a única que tem leis para esse caso, enquanto as outas designações inexistes.
É preciso esclarecer que quem Come e bebe o Sangue de Jesus de forma indígna estará comendo e bebendo a sua própria condenação, diz 2 Corintos (27-29). Portanto nenhum Sínodo poderá discutir sobre esse assunto porque já vez prescrito no Evangelho e quem o fizer ou permitir estará incorrendo em pecado mortal, especialmente para àqueles que conhecem e foram instituídos conforme a Ordem de Melquisedeque Hebreus 5 ( 1-5), pois os Sacerdotes inclusive o Papa foram ordenados para cumprir o Evangelho. Nesse assunto ninguém pode colocar o seu entendimento ou entendimento do mundo.Se querem seguir a verdade, esta á a única verdade e ponto final.Com as coisas do mundo pode haver negociação e o malígno está no meio do mundo, mas nas coisas de Deus, todos devem ser limpos, ilesos e cumpridores do Mandamento de Deus.

Não sou doutor em Direito Canônico e portanto o meu analise seria vago ao desconhecer as leis eclesiásticas e tentar ponderar esse tipo de petição.
Sou Católico e respeito as leis emanadas de Deus, o que sim posso dizer é que não concordo ( nunca concordei) com as tentativas de modificar algo que é “in natura” homem e mulher juntos como par para a formação de uma FAMILIA.
Humildemente acho que a excomunhão é um castigo pesado para quem desde pequeno foi educado nos preceitos da Igreja Católica e já adulto teve a desventura do divorcio e por isto ser condenado a não comunhão, o pão que Jesus partiu para ser comensais da Sagrada Misa creio que deveriam ser bem analisados os diferentes casos neste tema e não peremptoriamente consolidar esse castigo.

Sou casado apenas uma vez dependendo das circunstancias acho proveniente uma segunda chance mas a parte homossexual estou de pleno acordo

Por favor, Iria, leia as primeiras duas linhas do apelo do Cardeal Burke:
” Numa época cheia de confusão – como se pode ver pela ideologia do gênero – precisamos do ensinamento da Igreja sobre o Matrimônio. Mas, estamos sendo empurrados na direção oposta.”….
Isso dito , nada menos, por um Cardeal da Santa Igreja.
É de uma necessidade premente retomarmos esse ensinamento.
Vamos lá, coragem, façamos isso, eu, você, todos nós.

Não concordo com este abaixo assinado, porque ele é resumido demais e deixa fora uma escolha para um cônjuge que não está de acordo com o divórcio, porém em cumprimento a lei, é obrigado(a) a aceitar um divórcio, que na verdade não é nenhuma lei, porém um arranjo de autoridades para apaziguar as partes contendas, porque como disse DEUS: O que “Deus uniu, o homem não separa”, por exemplo, uma pessoa que foi obrigada a se divorciar por questão da outra parte não querer mais ficar casado(a), por imposição em cumprimento de lei, imposta, a parte prejudicada é excomungada, Não concordo, por isto, não assino. Deve haver uma sugestão pela Igreja para solução antes mesmo que a Igreja possa ser tão drástica no cumprimento de seus mandamentos. Os mandamentos da Igreja não são os mandamentos da Lei de Deus, logo esta deve se acomodar dentro dos mandamentos da Lei de Deus. É como uma convenção de um Edifício, o regulamento tem que estar embasado na Convenção e não pode ter modificações que distorcem a Convenção, em prejuízo do condômino (em prejuízo ao cristão).

As pessoas responsáveis pelo Blog Plínio Corrêa de Oliveira poderão responder melhor aos problemas levantados pelo sr. José Ferreira:
1) Não é “rebatizando” os casais descasados/divorciados que se resolverá o problema deles; a solução está na separação de corpos e na Confissão Sacramental, com o propósito de não retornar ao estado anterior, que contraria o 6o. e 9o. Mandamentos da Lei de Deus
O Batismo, (assim como o Crisma e a Ordem) imprime caráter. Uma vez realizado esse Sacramento, o será para o todo sempre.
Não existe “re-batismo”.
2) A Santa Igreja respeita o Livre-Arbítrio. O voto de celibato é inteiramente livre, podendo ser temporário como perpétuo.
3) O prezado José Ferreira deveria meditar sobre a força do Pátrio Poder.
Dou um exemplo clássico: São João Batista recebeu a Graça do Batismo no claustro materno de sua mãe, Santa Isabel.
Além do Batismo recebido com cerimonial do Rito do Sacramento, existe o Batismo de Desejo, e de Sangue.
O Pátrio Poder se estende sobre outras questões. Foge ao problema levantado.
Se há algo errado no que vai acima, corrijam-me . Será um ato de caridade.

SINCERAMENTE EU ACHO:

1) QUE A IGREJA DEVERIA REBATIZAR OS DESCASADOS/DIVORCIADOS E ACEITÁ-LOS PARA UM NOVO CONVENIO.
2) QUE A IGREJA DEVERIA ACABAR COM O CELIBATO IMPOSTO, VISTO QUE AS ESCRITURAS ACEITA-SE UM CELIBATO DE DOAÇÃO PESSOAL E NÃO IMPOSIÇÃO PARA SE TER O SACERDÓCIO.
3) ACABAR COM BATISMO DE CRIANÇAS UMA VEZ QUE NÃO TEM QUALQUER ESCRITURA QUE APROVE TAL ATO.
4) CLARO JAMAIS ACEITAR CASAMENTO HOMOSEXUAL OU DE GÊNERO QUALQUER.

Há família é pro cristão a coisa mais preciosa. Portanto vamos em nome de Jesus honra nossa família,vamos preservar à mesma no nome de Deus pai…Amem.

É uma lista de personalidades do mais alto nível. Fico mesmo muito emocionado ao percorrer esta lista de nomes e seus títulos.
Nossa Senhora e Seu Divino Filho sejam honrados e glorificados por essa homenagem insigne.
Outubro ainda está longe.
Rezemos e façamos o que pudermos para unir a qualidade ao número.
Isso é uma guerra !!!