Como se ainda estivéssemos sob o látego do Positivismo ou Anticlericalismo do século XIX, ou sob a ditadura agnóstica e anticatólica do Marquês de Pombal, estampa o Estado um artigo intitulado “O brutalitarismo santo”, de Roberto Romano, professor da UNICAMP.
A grande inimiga é a Igreja Católica
Escreve Roberto Romano: “A Igreja Católica tentou controlar corpos e mentes, receber impostos, definir normas para todos os cidadãos. No Tratado de Westfalia ela foi banida do horizonte diplomático, embora até hoje conserve influência significativa”.
Nada mais falso. A Igreja Católica tem uma doutrina, ensina por via lógica ou simbólica, ou seja, fala à inteligência, estimula a vontade a fazer o bem e orienta a sensibilidade.
Se o Prof. Roberto Romano aplicasse seus conceitos ao Islamismo, ao hitlerismo, ao comunismo, ao fidelcastrismo estaríamos de pleno acordo. Por quê razão seu artigo se volta quase exclusivamente contra a Igreja?
Esqueceu-se de que foi a Igreja — historicamente comprovado — que salvou a civilização por ocasião das invasões bárbaras? Não foi a Igreja que criou as Universidades?
Olvidou a Revolução Francesa, Hitler, Stalin e Xi Jinping
Acertaria, também, o Sr. Roberto Romano se aplicasse “controlar corpos e mentes” à Revolução Francesa — que chegou a forjar uma “igreja” nacional (e a guilhotina) — ao laicismo anticlerical português que chegou ao cúmulo de encarcerar os 3 Pastorzinhos de Fátima, em 1917 (3 crianças!); a Hitler que impôs um “decálogo” tendo como “deus” o fuehrer. Ou a Stalin dizimando milhões porque não se submeteram ao bolchevismo.
O Prof. Romano acertaria e atualizaria seu artigo lembrando que Xi Jinping é “cultuado” em igrejas, tem APP para pontuar os chineses em seu culto à personalidade; forjou o “Registro Civil do Clero” para obrigar fieis e sacerdotes católicos à se ingressarem na “Igreja Patriótica”.
Reconhece o papel da LEC na recristianização do Brasil
Continua o artigo: “Sua intolerância no Brasil se deu, entre muitas técnicas de pressão, na famosa Liga Eleitoral Católica (LEC). O rebanho lia ao entrar no templo os nomes dos vetados por serem liberais, socialistas, espíritas, protestantes, agnósticos”.
Perguntamos: E os cartazes, sermões, Posts em favor de Lula e do PT promovidos por Padres, Bispos e pelo Cardeal Hummes — no interior das igrejas? Por quê o Sr Romano silencia … quando favorece a Esquerda?
A LEC (1933) quebrou a ditadura do Positivismo, do Laicismo. Como entender leis anticlericais num País cuja população era contituida de 97% de católicos? Onde fica o conceito de Democracia?
Pela Constituição positivista e laica, de 1891, o religioso era proibido de votar. O seminarista obrigado a fazer o serviço militar. Aboliu também a Constituição de 1891 o ensino religioso nos Quarteis, nas Escolas. As prisões ficaram sem assistência religiosa.
Esse foi o papel Histórico da LEC: na Constuição de 1934 todas esses dispositivos laicos, positivistas e anticlericais, em vigor desde 1891, caíram por terra!
Esse foi um dos benefícios da LEC que tanto incomodam o Prof. Romano.
O Estado não é anterior à Família nem à Religião
O Prof. parece colocar o Estado como supremo. Na realidade, a Família é anterior ao Estado. E os Principios da Lei Natural são postos por Deus na Alma Humana. Nenhum Estado tem, pois, o Direito de Legislar contra a Lei Natural.
Continua o Sr. Roberto Romano: “no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) o presidente do Supremo Tribunal, Dias Toffoli, autorizou uma reza para finalizar trabalhos do colegiado. O cúmulo foi a leitura aos presentes de mensagem redigida pelo cardeal Tempesta, do Rio de Janeiro. Cito para vergonha da cidadania democrática”.
Será igualmente “vergonhoso da cidadania democrática” que em nome da “liberdade de expresão” Nosso Senhor seja ridicularizado, zombado na Especial de Natal de Porta dos Fundos? Afrontando também a grandissima maioria (democracia) do povo brasileiro?
E, mais ainda: “Mangueira” ultraja Nosso Senhor em samba-enredo:
“Rosto negro, sangue índio, corpo de mulher
Moleque pelintra no Buraco Quente
Meu nome é Jesus da Gente”
Proteste, clique aqui e ASSINE já a nossa Petição!
A realidade é que a velha e esclerosada onda de laicismo e positivismo ficaram … à margem da História. E a maior reação pelos Valores Morais, a mais atuante e decidida vem exatamente da juventude do século XXI. Por fim, Meu Imaculado Coração Triunfará! Fátima, 1917!
Fonte: https://opiniao.estadao.com.br/noticias/espaco-aberto,o-brutalitarismo-santo,70003164639
Roberto Romano devidamente refutado!! Ou seja, ele não defende democracia ou liberdade de expressão coisíssima nenhuma. Defende, isto sim, algum tipo de ditadura, ou de esquerda ou de centro — caso contrário denunciaria Stalin, Hitler ou Xi Jim Ping, como bem demonstrou o Sr. Souza Leão. Bravo!