Não são apenas os cidadãos que estão achando que o clima não está mais quente, mas também os próprios cientistas que há pouco pregavam oaquecimento global– escreveu o jornal britânico “The Daily Mail”.
O jornal apresentou dados a seu ver irrefutáveis, segundo os quais as predições oficiais sobre o aquecimento global foram “distorcidas catastroficamente” com um custo impressionante para os contribuintes.
Os britânicos teriam gastado inutilmente bilhões de libras esterlinas em impostos e subsídios para cortar emissões de gases estufa sem nenhuma razão séria.
O gráfico publicado pelo jornal foi elaborado pelo Dr. Ed Hawkins, pesquisador do National Centre for Atmospheric Science (NCAS) do Reino Unido e inclui as predições computacionais da temperatura mundial brandidas pelo famigerado IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change – da ONU.
O gráfico aponta com incontrovertíveis pormenores que a velocidade do aquecimento global foi “maciçamente superestimada”. Ele mostra que não houve aumento estatisticamente significativo na temperatura média mundial desde janeiro de 1997, diz o jornal.
Por sua vez, o IPCC pretende publicar um novo relatório no transcurso do presente ano. E deu a conhecer o primeiro rascunho desse relatório a climatologistas eminentes.
À vista dele, esses cientistas passaram a admitir que não se verificarão os temores suscitados pela peregrina teoria do “aquecimento global”.
Entre as autoridades acadêmicas que reformaram seus pontos de vista figura Myles Allen, professor de Ciência de Geossistemas da Universidade de Oxford.
Ele até recentemente acreditava que o mundo ia para um catastrófico aumento da temperatura de mais de cinco graus Celsius num século.
Mas agora reconhece que “os temores vieram abaixo”, acrescentando que o aquecimento será significativamente inferior.
“O fato de as temperaturas globais na superfície da Terra não terem aumentado nos últimos 15 anos, combinado com o bom conhecimento das mudanças climáticas, tornam inverossímeis as estimativas exageradas”.No fim do ano passado, o conceituado serviço de meteorologia inglês Met Office revisou suas predições aquecimentistas e anunciou que não aguarda mudanças até pelo menos 2017.
A perspectiva é que os próximos anos sejam mais frios do que o mais gélido cenário já imaginado.Confira: “Aquecimento global” parou há 16 anos, confessa ilustre órgão aquecimentista
O gráfico do Met Office ‘HadCRUT4’ foi feito com dados extraídos de mais de 30 mil postos de medição.
À vista dessa mudança do Met Office, Piers Forster, professor de Mudança Climática na Universidade de Leeds, declarou:
A professora Judith Curry, chefe do Departamento de Ciência Climática do prestigioso Georgia Institute of Technology, disse:
“Os modelos estão aquecidos demais. A tendência para a estabilidade das temperaturas globais na superfície do planeta será dominante por mais uma ou duas décadas”.
O proeminente ‘aquecimentista’ James Annan, do Frontier Research For Global Change, declarou também que as estimativas carregadas estão ficando “cada vez mais indefensáveis”.
Entre os chamados “céticos” a tendência obviamente é mais forte e tem um sabor de vitória.
O Dr. David Whitehouse, autor de um relatório publicado pela Global Warming Policy Foundation de Lord Lawson, declarou: “Estes dados mudam tudo. O aquecimento global não será mais um fator determinante em qualquer política energética”.
Para que absurdos dirigistas o extremismo ambientalista ter-nos-ia empurrado se a enganosa teoria do “aquecimento globalantropogênico” tivesse sido imposta nos convênios internacionais concebidos para isso?
O leitor poderá constatar esses abismos de irracionalidade e anarquismo lendo na coluna ao lado, de fundo amarelo, as “profecias” e os depoimentos dos arautos do ambientalismo neocomunista.
.
Isso tudo foi inventado para friar o desenvolvimento industrial e consequente consumo de energía dos países subdesenvolvidos e destiná-lhos a serem reservas indígenas dos paises industrialmente desenvolvidos
A legislação imposta pelo eco terrorismo, inclusive do estado, deve ser revista, e responsabilizar os autores da farsa, e seus bens confiscados como fizeram com quem tinha imóvel rural com florestas nativas como eu e tiveram seus direitos negados nos 16.000 atos infra legais. Nesta investigação não esquecer os promotores públicos do meio ambiente do estado do Paraná, muito amigos dos esquerdopatas verdes, invasores estrangeiros que tomaram posse remunerada de terras com mananciais de água e florestas nativas. Ver mais no blog mataalheiamamatanossa.blogspot.com e divirta-se com as charges.
PORQUE NÃO LEVANTAM PROCESSOS INDENIZATÓRIOS CONTRA O IPCC? eLES TEM QUE PAGAR PELOS PREJUÍZOS QUE CAUSARAM.
…Por favor, leiam os trabalhos do Professor PADILLA sobre a FALÁCIA DO AQUECIMENTO GLOBAL .-.-..- no ‘ e-mail ‘ abaixo :
luizrobertonunesos@padilla.adv.br