Pesquisa feita pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), pioneira em a aderir ao sistema de cotas raciais, comprovou que das 2.396 vagas abertas no vestibular para cotistas, só 1.384 foram preenchidas, pois os candidatos não tiraram a nota mínima: 2, observou “O Globo”.
Havia um candidato cotista para cada vaga, porém havia 11 candidatos não cotistas disputando cada vaga “normal”.
O inquérito comprovou que em lugar de corrigir injustiças, as cotas impedem a entrada no ensino superior de pessoas mais bem preparadas e com justos méritos, criando injustiças e desigualdades chocantes.
O reitor da UERJ, Ricardo Vieiralves de Castro, embora partidário das cotas, admitiu para o “Jornal Nacional” que ficam de fora estudantes mais bem preparados.
O absurdo comprova não haver fundamento no País para impor essas cotas que dividem os brasileiros pela sua raça. O único fundamento para elas é uma metafísica igualitária desligada da realidade.
Por sua vez, o Senado acabou aprovando o controvertido e irreal Estatuto da Igualdade Racial, porém, sem incluir as cotas, noticiou a imprensa.
Os senadores bem perceberam a improcedência da iniciativa marcada por um espírito de luta de raças.
Entretanto, o texto deixa ao Executivo a liberdade de aplicar essas cotas. Agirá ele com a necessária sensatez, ou deixar-se-á guiar pela cegueira ideológica socialista?
eu sou contra as cotas na universidade pois acho que os negros nao sao diferentes dos brancos todos tem sua inteligencia isso e um racismo sou branco e meu nome e Fabio moro em Diamantina MG e vou repetir sou contra as cotas
O Senado é, alternativamente, louco e lúcido. Excluiu as cotas para logo a seguir dizer que essa exclusão não é para valer. Há quem compreenda?
Mas é claro que, se a lei não termina com as cotas, o governo vai pôr em andamento as cotas, a menos que o STF diga que é inconstitucional.
Mas o STF deixou de ser Judiciário; é um misto de todos os poderes. Reparem bem: para decidir se as cotas sõ ou não inconstitucionais, ele ouve toda a gente para saber da utilidade ou não das cotas. E como que ele estivesse a dizer: não me interessa a lei e muito menos a Constituição, pois todo o mundo sabe que as cotas, criando desigualdades entre os brasileiros, são inconstitucionais. Agora, se houver argumentos mais fortes dizendo que são úteis, nós nos tornamos legislativo e fazemos uma lei, inconstitucional, a dizer que cotas as são constitucionais e ninguém pode dizer que a lei é inconstitucional, porque foi o STF que a fêz.