Um círculo vicioso sempre tem resultados prejudiciais.
Não consigo entender a lógica desse comentário contra a postagem de Maurício Souza:
“Eu não me surpreendo em nada, esse cara [Maurício Souza] é homofóbico assumido e clássico. Se você entra em uma sala, tem seis nazistas sentados, você entra e senta, são sete nazistas. Se você defende um homofóbico, você é homofóbico. Para finalizar, parabéns para todos os atletas que se posicionaram, a Fabi, o Douglas, que se posicionou e que é um porta voz, jogador de Seleção Brasileira de vôlei. Então, Maurício Souza é homofóbico, preconceituoso, possivelmente racista, covarde e mau-caráter”, concluiu. (1)
Pergunto: o comentário acima, sobre Maurício Souza, não é homofóbico?
***
É um círculo vicioso, ou uma nova tabela de dogmas, onde discordar já é crime? E por que não é homofobia chamar alguém de “covarde e mau caráter”?
É uma nova inquisição, desta vez laica, ditatorial, persecutória que se avizinha.
Parabéns à iniciativa “em defesa dos valores familiares e da autonomia do jogador e pai de família” no Minas Tenis Club. Sejamos contra a homofobia dos acusados de homofobia.
(1) https://www.terra.com.br/esportes/volei/casagrande-detona-mauricio-souza-homofobico-e-covarde,ec2815c2a8cc20b7faadc1f43045f654b4umq9zc.html
