Imagens desprezadas, imagens exaltadas

0

A Tradição desprezada volta à luz, após as trevas do “espírito do Concílio”

Os homens trabalhavam apenas para realizar uma reforma corriqueira na Igreja de Nossa Senhora do Ó e Conceição, em Valença, Piauí. Mas algumas marteladas na parte inferior do altar, localizado na capela do Santíssimo Sacramento, surpreenderam os pedreiros com o encontro de duas imagens: uma de Santa Teresa d’Ávila; e outra de Santo Antônio de Pádua com o Menino Jesus nos braços. Belas e expressivas figuras escondidas, esquecidas, agora voltavam à luz [foto acima].

Segundo o pesquisador Antônio José Mambenga,1 há décadas corriam rumores — lendas urbanas, como se diz hoje no jargão jornalístico — entre os habitantes de Valença sobre supostas imagens de santos enterradas na igreja. Nada havia sido comprovado, até a descoberta feita pelos pedreiros em 21 de novembro do ano passado. O que terá ocorrido para que as imagens fossem colocadas lá?

Em entrevista,2 o atual pároco, Pe. Klebert Viana, explicou que algumas diretrizes vindas do Concílio Vaticano II (1962-1965) tinham determinado novas práticas na Igreja. Segundo ele, uma das novidades era enfatizar “a centralidade a Cristo”. Com base nessa “palavra de ordem”, propagou-se a ideia de que a devoção aos santos desviava de Cristo, atrapalhava o culto a Cristo. Eis a explicação do padre: “Essas igrejas mais antigas tinham muitos altares laterais, com muitas imagens. Houve a orientação [vinda do Concílio] de que as igrejas que fossem construídas a partir de então tivessem poucas imagens, dando a centralidade a Cristo”.

Bem entendido, não houve uma norma explícita nos documentos conciliares, no sentido de eliminar as imagens.3 Houve sim uma onda — o chamado “espírito do Concílio”, impulsionado pelo progressismo — que trouxe consequências não apenas para futuras construções, mas também provocou, naquela época, uma lamentável dilapidação das antigas igrejas. Inúmeras delas foram despojadas das imagens sacras e de outros ornamentos tradicionais.

Santo Antônio e Santa Teresa sepultados embaixo do altar…

Fumaça de Satanás

Desde o Concílio, os novos templos católicos, e também os que foram submetidos a reformas, passaram a exibir invariavelmente as paredes nuas, seguindo as tendências da arquitetura moderna. Disforme, insensata, inadequada à verdadeira religiosidade, a tal arquitetura moderna não escondia sua faceta revolucionária, e procurou andar bem longe dos tradicionais e veneráveis estilos barroco e gótico.

Essa negação do legado de dois mil anos de história do catolicismo confunde-se com o mesmo caudal que suscitou a constatação do Papa Paulo VI em 1972: a partir do Concílio, “a fumaça de Satanás entrou no templo de Deus”.

E a onda progressista — a fumaça, diríamos — chegou à pequena Valença, no Piauí. Supõe-se que o Pe. Raimundo Nonato Marques, então pároco, tenha recebido ordem para retirar as imagens da igreja. Mas não quis simplesmente jogá-las no lixo nem destruí-las. Decidiu colocá-las debaixo do altar do Santíssimo Sacramento, selando-as com uma parede de tijolos.

Não dispomos de informações seguras sobre a decisão. Mas, apenas como hipótese, talvez o sacerdote (hoje falecido) tivesse a esperança de um dia devolvê-las aos altares da igreja, de onde nunca deveriam ter saído. Mas por que dar-se ao trabalho de sepultá-las debaixo do altar do Santíssimo Sacramento? Por que não as colocar na sacristia, por exemplo? Recearia o Pe. Marques receber nova ordem superior, proibindo a ostentação das imagens mesmo em lugar secundário? Ao considerarmos a onda revolucionária de dilapidação das igrejas, tal receio do padre parece plausível.

Então, lá permaneceram esquecidas as belas imagens de Santo Antônio de Pádua e Santa Teresa d’Ávila, por quase 60 anos! Detalhe repleto de simbolismo: debaixo do altar, elas pareciam como que guardadas pelo Santíssimo Sacramento, pelo próprio Nosso Senhor Jesus Cristo. Podemos imaginar Jesus sacramentado exclamando: “Deixem, que Eu mesmo cuidarei das imagens dos meus santos. Se os homens as desprezam, Eu as conservarei como um tesouro meu!”.

… enquanto a Pachamama era cultuada em vários recintos sagrados do Vaticano e Roma!

Três passos do progressismo

A onda de destruição e modificação das igrejas, a partir dos novos ventos nefastos do Concílio, causa ainda mais horror ao observarmos as suas consequências. Antes de tudo, a desculpa de uma “centralidade a Cristo”, para justificar a retirada das imagens, se mostrou de uma hipocrisia completa. Nas próprias igrejas modernizadas, hoje os sacrários são normalmente dispostos em capelas laterais; ou, quando muito, ao lado do altar em forma de mesa na nave central! Muito ao contrário do que prometia o “espírito do Concílio”, Cristo nem sequer está no centro das igrejas “atualizadas”. Daí constatarmos três passos dos reformadores, passos sucessivos da “fumaça de Satanás”: primeiro retiraram as imagens dos santos, “para colocar Cristo no centro”; depois colocaram Cristo de lado; e agora chegamos ao terceiro passo. Qual é esse passo?

Como se não bastassem os inaceitáveis dois passos anteriores, o mundo católico assistiu estarrecido à recente introdução e celebração, na Basílica de São Pedro, feita por numerosos personagens do alto clero, e na presença do Papa Francisco, em louvor a um ídolo indígena pagão, a Pachamama. A imagem pagã foi também colocada num altar lateral da Igreja de Santa Maria em Traspontina, para ser cultuada pelos fiéis. Dentro dessa lógica absurda, uma pergunta é inevitável: se as imagens dos santos prejudicam a centralidade de Cristo, o que faz esse ídolo nas igrejas? Esse, sem a menor dúvida, é o terceiro passo desejado pelo progressismo que circunda o Papa Francisco: substituir Cristo pela Pachamama e outros ídolos equivalentes.

A veneração das imagens, uma tradição milenar da Santa Igreja, muito longe está de afastar Jesus Cristo do centro. Pelo contrário, essa veneração dos santos do Senhor nos aproxima d’Ele. O que inegavelmente afasta Jesus Cristo do centro é o abandono das tradições católicas, entre as quais está a veneração (não adoração) das imagens dos santos, especialmente de Nossa Senhora.

Quanto simbolismo podemos extrair, não só da descoberta em si, mas de toda a história que envolve as imagens, e de seus desdobramentos até os dias atuais! Enfim, vemos aí mais motivos para as lágrimas de Nossa Senhora.

Um raio de luz e esperança

Todo esse panorama se apresenta carregado de trevas. Mas a descoberta das imagens em Valença parece simbolizar uma tênue luz a estimular nossa esperança. Representam também um sinal da intervenção iminente de Nossa Senhora as estupendas reações que presenciamos, entre os católicos, contra o progressismo infiltrado na Igreja. Se as santas imagens escondidas, depois de longo tempo voltaram à luz, a Santa Igreja Católica, imortal como o próprio Jesus Cristo, também voltará à luz em todo seu esplendor.

_________________

Fonte: Revista Catolicismo, Nº 829, Janeiro/2020.

Notas

  1. https://cidadeverde.com/noticias/312748/imagens-enterradas-ha-60-anos-sao-achadas-embaixo-de-altar-da-igreja-de-valenca
  2. https://vozdopiaui.com/imagens-enterradas-ha-quase-60-anos-foram-encontradas-no-piaui/
  3. A Constituição Conciliar Sacrossantum Concilium sobre a Sagrada Liturgia, no nº 125, recomenda o uso das imagens, mas determina que este seja “comedido e na ordem devida, para não causar estranheza aos fiéis nem contemporizar com uma devoção menos ortodoxa”.

  Autodemolição da Igreja, Concílio Vaticano II, Esperança, Piauí, Valença

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui