A religião não é senão um assunto pessoal e privado, como proclamam os adeptos do laicismo há mais de cem anos? – ou, pelo contrário, os católicos têm o direito e o dever de agir na sociedade, a fim de que sejam cristãos os princípios que a dirijam?
Sobre este tema central na concepção da sociedade moderna, vejamos o ensinamento do Papa Leão XIII em sua encíclica “Sapientiae Christianae“.
Os princípios cristãos, garantia da sobrevivência da sociedade
Inicialmente, Leão XIII afirma: “Uma necessidade que se torna cada dia mais evidente é a de voltar aos princípios cristãos e de conformar a eles, em toda a vida, os costumes e as instituições dos povos. Foi do desprezo em que caíram essas regras que resultaram males tão grandes que nenhum homem razoável saberia suportar sem uma ansiedade dolorosa as provações do presente, nem encarar sem medo as perspectivas do futuro”.
Com efeito, se a sociedade “pretende não dar a Deus nenhum lugar na administração da coisa pública e de não ter em nenhuma conta as leis morais, ela se separa muito culposamente de seu fim e das prescrições da natureza. É menos uma sociedade que um simulacro e uma imitação mentirosa de uma verdadeira sociedade e comunidade humana”.
A autoridade de Deus não deve ser banida da vida social
Leão XIII constata que, infelizmente, “os homens chegaram a tal grau de orgulho que julgam poder banir da vida social a autoridade e o império do Deus supremo”.
“Perdidos por seu erro, eles transferem à natureza humana este império do qual pretendem despojar Deus. Segundo eles, é à natureza que é preciso pedir o princípio e a regra de toda verdade: todos os deveres de religião decorrem da ordem natural e devem ser referidos a ela; em consequência, negação de toda verdade revelada, negação da moral cristã e da Igreja. Esta, na opinião deles, não tem o poder de editar leis, nem mesmo de qualquer direito;ela não deve ocupar nenhum lugar nas instituições civis”.
IPCO V,
Na verdade você está completamente errado. Religião encontra-se nas formas racionais para explicações sobre os fenômenos que nos cercam. Só que existe um problema nela, que diferencia Ciência da Religião e Fé… A ciência é verificável, religião não. Isso de que Ciência dá razão a Fé, não sei da onde que tirou isso, porque as duas filosofias explicam o mundo de uma forma totalmente diferente. Nenhuma ciência inclui fé nas explicações, porque a fé não é possível verificar, falsear. O cientista pode até ser religioso, mas ele não pode influenciar seus resultados com explicações religiosas, porque isso não seria ciência.
O que separa a filosofia Ciência de todas as outras filosofias é o critério da falseabilidade, se for possível falsear alguma explicação ela entra no domínio ‘ciência’. Você consegue falsear Deus ou qualquer outra explicação religiosa? Eu não consigo afirmar que Deus existe, muito menos se ele não existe. Por isso que falei da incerteza. Além disso, na ciência não existem provas, mas uma explicação momentânea para as coisas. Hoje, posso afirmar que tal remédio em tal dosagem é boa para tal doença, mas amanhã, se alguém sintetizar um remédio melhor, o antigo será jogado fora. Isso faz com que a ciência melhore todo o tempo.
Você pode falar… ‘A, mas a ciência saiu da religião’ Pois é, saiu.
Em relação sobre o significado de Fé, acho que você o desconhece! Estou falando sobre isso em todos os posts e você não entendeu. Fé significa ser fiel a alguma coisa em que você aceita como verdade, sem se preocupar sobre os critérios em que se baseiam essa sua ‘verdade’. Esse é um dos motivos de eu falar que a religião é um ‘pacote fechado’.
De onde vem a ciência??? Do homem?? e de onde vem o homem??
Vitor,
Da onde que você tirou que eu não tenho certeza de nada? Tenho certeza da incerteza de vocês. Como disse, não quero que vocês parem de acreditar no que acreditam, mas isso é de vocês, apenas. O problema é que católicos fazem ‘missões’, evangélicos fazem coisa parecida. Os cristãos tentam converter os outros como se fosse uma verdade absoluta.
E se você não entendeu o que eu disse, melhor ler Karl Popper e entenderá. Na Ciência não existe verdade absoluta, a verdade científica é mutável de acordo com o caminho das evidências. Isso não atende às religiões, que são um pacote fechado, acredita e pronto, sem duvidar de nada. Portanto, sem evidências de nada, sem certeza de nada, acreditam, mas não podem afirmar se é verdade ou é correto, se é moral ou imoral.
A fé não irracional ela pode ser demonstrada pela razão. A ciência não é contrária a Fé, muito pelo contrário, a ciência é que dá razão à Fé. Nâo conhece os dogmas da Igreja e diz qualquer coisa sem dar provas. É você que não tem ciência. Para começar sabe o que é Fe?
IPCO V,
Fui coerente, mas sua cabeça pelo jeito não foi. O que eu quis dizer é simples… você ACREDITA que existem “leis” acima dos homens. Eu não quero que você pare de acreditar nisso. Porém, você não pode querer enfiar o que você ACREDITA nos outros. Existe uma lógica maravilhosa nisso… você não pode provar que Deus existe, muito menos que existem leis, o qual devemos seguir. Além disso, existem milhares de outras religiões no mundo… qual é a correta? Não sei. Entretanto vocês não podem afirmar qual é a correta porque não existem meios para verificar tal afirmação.
Dentre todas as filosofias que explicam os fenômenos do planeta, a única que possui condição de ser verificável é a Ciência. Por exemplo, você tomaria algo para curar uma doença com uma explicação do tipo: ‘- Esse é um medicamento de tal divindade’ ? Você pode até tomar, você pode até se curar, mas não tem capacidade de dizer que foi essa divindade que te curou. Porque? Não tem como testar a divindade. Agora, se você tomar um remédio, o qual foi testado 5 mil vezes e curou tal doença em 4900 vezes, quer dizer que esse medicamento influencia na cura de tal doença.
Entendeu, porque não podem fazer isso com os outros? Vocês devem se defender se alguém estiver ofendendo vocês, estiver causando danos à vocês, lógico. Não podem tentar ‘dominar’ o mundo com suas crenças, porque existem milhares de crenças e se vocês tentam isso, outras também tentarão e vocês certamente não iriam gostar. Entretanto, devem ter os pés fixos na realidade e entenderem a condição de vocês em suas acreditações. O único jeito de explicar alguma coisa de forma lógica e racional ainda é a Ciência.
Pare então de querer enfiar a sua verdade na cabeça dos que creem em Deus e suas Leis. Se você não tem certeza de nada, como pode estar certo do que afirma? Seu juizo estará correto ao imputar que estamos errados? Pense bem e responda, pois ela pode estar errada. De novo falta coerência.
Não.O dever dos cristãos na sociedade é de lutar pelos seus princípios e pelos princípios dos outros, sempre sabendo que sua crença não possui evidências de sua existência sobrenatural. Além disso, o dever de vocês é continuar com suas crenças sem interferir na dos outros. Vocês acreditam e só. Não existe nada que prove que Deus existe, que Jesus foi algo sobrenatural ou coisa do tipo. A única Filosofia capaz de ser verificável é a Ciência, o resto é resto. Portanto, vocês devem respeitar os outros.
E se o princípio que você está estabelecendo interfere na dos católicos? Não acha que deveria parar de fazer comentários aqui neste site que são pessoas que crêem que Deus e suas Leis estão acima das leis dos homens? Seja coerente.
Josias, de fato a fé não é ciência, pois realmente não é verificável a nosso bel prazer, como são as demais áreas do conhecimento. Um sacerdote católico poderia dizer pra você que a hóstia consagrada é o corpo de Cristo, mas certamente não poderia te dizer: “Eu provo! Venha aqui e veja a hóstia consagrada virar carne real durante a consagração!”. Certamente se isso acontecesse você acreditaria no que ele disse. Mas as coisas do Deus em que nós católicos cremos não ocorrem dessa forma. Tudo é envolto de um mistério e de revelações feitas pelo próprio Deus, sempre fazendo um apelo a fé das pessoas (por que motivo alguém se arriscaria a crer então?). Sobre o exemplo que dei da eucaristia (hóstia consagrada- corpo de Cristo), há muitos relatos de milagres eucarísticos, onde a durante a consagração (ou depois) o pão tornou-se pedaço de carne, sendo que em alguns dos casos o pedaço de carne chegou a ser analisados por cientistas não cristãos para que as conclusões (por meio da verificação) que fossem tiradas sobre aquele pedaço de carne fossem baseadas na ciência médica e não na fé dos analisadores (seria carne humana? De que parte do corpo? Etc.). Mesmo assim, esses milagres são casos isolados e constituem em si mesmo um mistério: por que Deus não permite um milagre desses em todas as missas para convencer a todos? Pois seria possível monitorar as missas e fazer um levantamento sobre as características da carne que surgiria, bem como poderiam inferir se a carne seria de uma mesma pessoa, de uma mesma parte do corpo, etc… o que justificaria uma ação sobrenatural. Bom, Deus simplesmente não age assim. Esse é o fato. Até para um católico como eu é um desafio crer nos milagres eucarísticos, pois eu não estava lá pra ver ele acontecer como testemunharam certos padres e fiéis presentes. Por que motivo eu me arriscaria a crer então? De fato, para as pessoas presentes em um milagre eucarístico o acontecimento tornou a fé incontestável, mesmo que eles não possam reproduzir o evento para verificar o mesmo “fenômeno”. Sobre essa questão de fé, o que vejo muitos defenderem e eu atualmente concordo, é que para muitos a fé é fortalecida nas pessoas por meio de uma “experiência pessoal com Deus”, seja em um momento de oração, seja por um fenômeno extraordinário como o do exemplo aqui dado, seja por outros meios. Essa “experiência pessoal com Deus” as vezes é um fato isolado, mas que por acontecer dá fundamento a diversos outros objetos de fé que não são verificáveis. Eu, por exemplo, vivi alguns eventos que me fazem crer na existência de Deus, de Jesus e, consequentemente, nas palavras por Ele proferidas. Pois, se por um encontro pessoal me é revelado que Jesus esta vivo, logo as palavras deles são verdadeiras pois, o mais difícil (humanamente falando) que é ressuscitar já foi! É por esse motivo que me arrisco a crer. E como as outras pessoas que passam a crer em Deus encontram na Igreja católica um depósito da fé coerente com o que lhes foi revelado, assim também eu encontro na Igreja todos os meios para uma vida em conformidade com a vontade de Deus. Ainda sobre os ditos “encontros pessoais com Deus”, estes não são verificáveis (não ocorrem a nosso bel prazer), bem como nenhum cristão é obrigado a acreditar no que o outro vem a dizer. Ou seja, há muito mistério envolvido inclusive para quem crê e, pelas suas palavras, já que se baseia em Popper, os mistérios de fé não lhe interessarão somente pelo fato de não serem falseáveis. No entanto, sou um dos homens para o qual o fato de não poder verificar algo ou reproduzi-lo não implica a inexistência de uma verdade revelada sobrenaturalmente. Sei que você tocou em muito mais assuntos do que esse em seu comentário, mas por hora quis compartilhar somente sobre o que esta associado ao por que das pessoas crerem em coisas não falseáveis como ocorre com a fé.
UNIÃO HOMOAFETIVA
A Suprema Corte brasileira aprovou no dia 05/05/2011 por seus ministros, a união
homoafetiva, oficializando como entidade familiar. Essa atitude do Supremo Tribunal Federal ve-
io causar no mínimo um grande impácto negativo nos brasileiros.
A família:
A nenhum ser humano cabe esse poder de criar/estabelecer um outro tipo de família, que não seja
nos mesmos moldes criada por DEUS. Essa autoridade é exclusiva de DEUS, que é o Supremo
Criador. SL 95:03 MT 19:04
A família é composta de um homem e uma mulher, ou seja, macho e fêmea.
GN 01:27,28 GN 02:24
A família foi é e sempre será a base sólida para uma sociedade. É no seio da família que o ser hu-
mano tem sua origem, e é preparado intelectualmente para a vida adulta. Um ser humano sem a ba
se familiar, dificilmente será um cidadão de bem com a vida. Essa é a família verdadeira.
Fora desse contexto, não existe família.
Qualquer ser humano que se atreva a oficializar como família união homosexual, estará criando
uma enorme confusão diretamente contra DEUS. Imaginem dois homens adotando e criando uma
menina, e tomando banho e dormindo juntos. Que segurança, ou que tipo de formação moral terá
essa criança?
01 – Que tipo de amor e educação a criança irá receber sem a presença de uma mãe ou de um pai?
02 – Que tipo de segurança a menina adotada teria num ambiente desse, onde só existe dois homens?
03 – A criança irá chamar os dois homens de pais, ou as dua mulheres de mães? Ou irá chamar
um dos homens de mãe, ou uma das mulheres de pai.
04 – Na escola a criança irá crescer com problemas pisicológicos, vendo seus colegas tendo um pai e uma mãe, e ela com dois homens ou com duas mulheres.
05 – Senhores, vocês estão automaticamente aceitando aí dentro do Supremo, o casamento de dois
ministros?
06 – Senhores, vocês estão automaticamente aceitando em suas famílias, o casamento de seu irmão
com outro homem? Ou sua irmã se casando com outra mulher?
DEUS Pai não aceita nem tolera esse tipo de atitude e prática. RM 01:26,27
Qualquer país cujas autoridades agem dessa forma, tal nação estará atraindo maldição para si mes-
ma. E essa maldição pode atingir além dos pais, os filhos, netos, bisnetos, tataranetos, ou seja, tal
maldição poderá ir até a quarta geração de uma família. EX 20:05
A lei de DEUS é muito séria, e está acima das leis dos homens na terra, como por exemplo as leis
civis e as leis penais. Creio que aí no Supremo deve ter a bíblia sagrada. No gabinete da Presi-
dência da República eu sei que tem.
Quando o ser humano transgride a lei dos homens, comete-se crime e é julgado pela justiça comum.
Quando o ser humano transgride a lei de DEUS, comete-se pecado e é julgado pelo Tribunal de
Cristo. 02 CO 05:10
Nosso Brasil sempre foi um país abençoado. Aqui não temos tempestades de neves, nem maremo-
tos, nem tornados e nem vulcões. Aqui no Brasil até o clima é excelente.
O Brasil é um país de muitos cristãos.
Agora, infelizmente fomos surpreendidos com essa atitude demoníaca.
A homosexualidade não é uma doença física, tanto é que a medicina não pode curar. Mas é sim um problema da área espiritual, ou seja, é um espírito malígno por nome de pomba gira, que só po-
de ser tratado na igreja de Jesus Cristo. Já existe vários casos de cura de pessoas assim através das
igrejas de Cristo pelo Brasil a fora.
Mas, está desde agora determinado no nome do Senhor Jesus Cristo, que essa decisão do Supre-
mo não vai prevalecer. Pelo contrário, vai prevalecer sim, a vontade do DEUS TODO PODERO-
SO. Feliz a nação cujo DEUS é o SENHOR. SL 33:12
Finalizando esse documento espiritual, é oportuno e fundamental enfatizar sobre o destino final
das pessoas que não creêm e não dão valor a palavra de DEUS.
01 CO 06:09 AP 21:08 SL 09:17
UNIÃO HOMOAFETIVA
A Suprema Corte brasileira aprovou no dia 05/05/2011 por seus ministros, a união
homoafetiva, oficializando como entidade familiar. Essa atitude do Supremo Tribunal Federal ve-
io causar no mínimo um grande impácto negativo nos brasileiros.
A família:
A nenhum ser humano cabe esse poder de criar/estabelecer um outro tipo de família, que não seja
nos mesmos moldes criada por DEUS. Essa autoridade é exclusiva de DEUS, que é o Supremo
Criador. SL 95:03 MT 19:04
A família é composta de um homem e uma mulher, ou seja, macho e fêmea.
GN 01:27,28 GN 02:24
A família foi é e sempre será a base sólida para uma sociedade. É no seio da família que o ser hu-
mano tem sua origem, e é preparado intelectualmente para a vida adulta. Um ser humano sem a ba
se familiar, dificilmente será um cidadão de bem com a vida. Essa é a família verdadeira.
Fora desse contexto, não existe família.
Qualquer ser humano que se atreva a oficializar como família união homosexual, estará criando
uma enorme confusão diretamente contra DEUS. Imaginem dois homens adotando e criando uma
menina, e tomando banho e dormindo juntos. Que segurança, ou que tipo de formação moral terá
essa criança?
01 – Que tipo de amor e educação a criança irá receber sem a presença de uma mãe ou de um pai?
02 – Que tipo de segurança a menina adotada teria num ambiente desse, onde só existe dois homens?
03 – A criança irá chamar os dois homens de pais, ou as dua mulheres de mães? Ou irá chamar
um dos homens de mãe, ou uma das mulheres de pai.
04 – Na escola a criança irá crescer com problemas pisicológicos, vendo seus colegas tendo um pai e uma mãe, e ela com dois homens ou com duas mulheres.
05 – Senhores, vocês estão automaticamente aceitando aí dentro do Supremo, o casamento de dois
ministros?
06 – Senhores, vocês estão automaticamente aceitando em suas famílias, o casamento de seu irmão
com outro homem? Ou sua irmã se casando com outra mulher?
DEUS Pai não aceita nem tolera esse tipo de atitude e prática. RM 01:26,27
Qualquer país cujas autoridades agem dessa forma, tal nação estará atraindo maldição para si mes-
ma. E essa maldição pode atingir além dos pais, os filhos, netos, bisnetos, tataranetos, ou seja, tal
maldição poderá ir até a quarta geração de uma família. EX 20:05
A lei de DEUS é muito séria, e está acima das leis dos homens na terra, como por exemplo as leis
civis e as leis penais. Creio que aí no Supremo deve ter a bíblia sagrada. No gabinete da Presi-
dência da República eu sei que tem.
Quando o ser humano transgride a lei dos homens, comete-se crime e é julgado pela justiça comum.
Quando o ser humano transgride a lei de DEUS, comete-se pecado e é julgado pelo Tribunal de
Cristo. 02 CO 05:10
Nosso Brasil sempre foi um país abençoado. Aqui não temos tempestades de neves, nem maremo-
tos, nem tornados e nem vulcões. Aqui no Brasil até o clima é excelente.
O Brasil é um país de muitos cristãos.
Agora, infelizmente fomos surpreendidos com essa atitude demoníaca.
A homosexualidade não é uma doença física, tanto é que a medicina não pode curar. Mas é sim um problema da área espiritual, ou seja, é um espírito malígno por nome de pomba gira, que só po-
de ser tratado na igreja de Jesus Cristo. Já existe vários casos de cura de pessoas assim através das
igrejas de Cristo pelo Brasil a fora.
Mas, está desde agora determinado no nome do Senhor Jesus Cristo, que essa decisão do Supre-
mo não vai prevalecer. Pelo contrário, vai prevalecer sim, a vontade do DEUS TODO PODERO-
SO. Feliz a nação cujo DEUS é o SENHOR. SL 33:12
Finalizando esse documento espiritual, é oportuno e fundamental enfatizar sobre o destino final
ERRADO:
O dever do cristão na sociedade é lutar pelos princípios CRISTÃOS, e não católicos. Por favor, religiosidade leva as pessoas para o inferno.
O caminho que nos leva ao céus é só o Senhor Jesus Cristo, o único.
JO 14:06
“Após o ato público, os representantes das entidades assinaram um Manifesto: CNBB, OAB (humanista relativista), Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (comunista), Plataforma dos Movimentos Sociais, Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, Central Única dos Trabalhadores(ultra-marxistas), UNE (socialistas), Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura, Conselho Nacional de Igrejas Cristãs e a Frente Parlamentar pela Reforma Política (partidos socialstas e marxistas). Em seguida, os representantes se reuniram para detalhar como será feita a coleta de assinaturas em todo o país.” CNBB e entidades lançam Coalizão (socialista) “Democrática” pela Reforma Política e Eleições Limpas *
Li o manifesto dessa Reforma Política, estão sugerindo e afirmando todo poder dos sistemas político e eleitoral para Estado, isso é socialismo! Denunciem a Santa Sé por favor como eu fiz!
*http://www.cnbb.org.br/site/imprensa/noticias/12747-cnbb-sedia-lancamento-da-coalizao-democratica-pela-reforma-politica-e-eleicoes-limpas
Carta aberta a todos os fiéis católicos brasileiros:
O Brasil está entregue de vez aos vermelhos, eis a CNBB compactuando com os comunistas na Reforma Bolivariana Política.* Nunca a nossa nação esteve tão ameaçada como hoje pelas trevas.
Por que o Vaticano não excomunga de vez essa gente, revelando os motivos ao povo católico, fazendo escolher entre Deus ou o diabo?
Assim todo povo católico brasileiro NÃO será mais inocente de culpa por não saber do Decreto do Santo Ofício 28 de junho (1 de julho) de 1949 AAS 41 (1949) pág. 334 e sua confirmação: Resposta do Santo Ofício, 25 de março (4 de abril) de 1959. Isso é tão grave que somente a três anos atrás não sabia desse decreto e ainda tem catequistas em Manaus que nunca viram os mesmos.
Sem diplomacia, sem enrolação, na prática como Nosso Senhor Jesus Cristo através do Evangelho:
“Ninguém pode servir a dois senhores. Porque, ou odiará a um e amará o outro, ou será fiel a um e desprezará o outro. Vocês não podem servir a Deus e às riquezas.” Riquezas que no caso brasileiro são as propagandas de “facilidades” socialistas. (São Mateus 6,24.)
Sabemos que Deus é justiça, sabemos que amar é também defender a Igreja contra os seus inimigos!
É preciso mesmo que haja divisões entre vocês, a fim de que se veja quem dentre vocês resiste a essa prova. ( I Coríntios, 11, 19)
Está na hora de agir na prática e ajudando a Igreja de Cristo! São o futuro dos seus filhos que está ameaçado. Se o Brasil virá socialista os católicos querem ser como os verdadeiros cristãos perseguidos na China ou ser como os católicos chavistas da Venezuela?
Pois é melhor um cisma na Igreja do que praticamente todo rebanho brasileiro ir para o inferno.
Denunciem o cardeal traidor Raymundo Damasceno Assis e seu antro comunista da CNBB as Eminências Reverendíssimas da Santa Sé, como eu fiz:
SUPREMO TRIBUNAL DA ASSINATURA APOSTÓLICA
Eminência Reverendíssima Dom Raymond Cardeal Leo Burke.
Piazza della Cancelleria, 1 – 00186 ROMA
Tel. 06.6988-7520 Fax: 06.6988-7553
SECRETARIA DE ESTADO DA SANTA SÉ:
vati032@relstat-segstat.va
CONGREGAÇÃO PARA A DOUTRINA DA FÉ
E-mail: cdf@cfaith.va
CONGREGAÇÃO PARA O CLERO
Email: clero@cclergy.va (Secretário)
*http://www.cnbb.org.br/site/imprensa/noticias/12747-cnbb-sedia-lancamento-da-coalizao-democratica-pela-reforma-politica-e-eleicoes-limpas e http://www.cnbb.org.br/site/images/MANIFESTO_DA_SOCIEDADE_CIVIL_POR_UMA_REFORMA_POLÍTICA_DEMOCRÁTICA.pdf
Paulo Kelson Carneiro de Freitas, pai de família, trabalhador, brasileiro, Manaus, Amazonas.