Safra agrícola de 2013 faz a lição de casa

6

Agronegocio-safra-1024x601

A safra agrícola brasileira correu bastante bem, exceção de algumas questões pontuais referentes ao tempo, pois as baixas temperaturas foram intensas no ano passado, chegando mesmo a nevar nos três estados da região sul, o que prejudicou as pastagens, a produção do trigo, cevada, milho, até mesmo alguns reflorestamentos de eucalipto.

Com efeito, o Brasil atingiu quase 200 milhões de toneladas de grãos, indubitavelmente o segundo país maior produtor de alimentos do mundo, pois para este efeito não vale contar a produção das 28 nações que compõem a Comunidade Europeia como a que segue à produção americana.

Se papel aceita tudo, a calculadora não faz menos, dependendo de quem a opera, mas na política as coisas não são assim. Basta perguntar aos dirigentes da Europa Unida como funciona aquela colcha de retalhos da qual a todo o momento solta um pedaço.

Quanto ao aporte de divisas, a safra do ano passado não conheceu menor êxito: 99.970 bilhões de dólares. Subtraídas as importações, o saldo representou 88.291 bilhões de dólares.

Há 10 anos, o ex-ministro Luiz Fernando Furlan ao dirigir um painel sobre a indústria, comércio e agropecuária, em Presidente Prudente (SP), exortou os empresários para que exportassem. À época, dos cerca de 200 empresários da região, apenas quatro deles exportavam.

Lembro-me do depoimento sobre a sua primeira viagem de “mascate” a fim de vender os produtos da Sadia. Procurou ele transmitir a agradável sensação que sentiu ao assistir a montagem do primeiro contêiner a ser transportado para o exterior. E concluiu exclamando: “Vocês não sabem como é gostoso exportar!”

Na ocasião, seu grande anelo era de que o Brasil atingisse o valor bruto de exportação de 100 bilhões de dólares, pois até então não excedia a 50 ou 60 bilhões. Hoje, apenas o agronegócio poderia bater à porta do ex-ministro e declarar em tom solene: “Fizemos a lição de casa, pois apenas nós atingimos os 100 bilhões de dólares exportados”.

A propósito, cabem algumas perguntas sobre os demais setores de produção, se fizeram ou não suas respectivas tarefas.  Antes, o governo fez a sua parte? A indústria de manufaturados — que já deu apreciáveis saldos ao Brasil — no ano passado, teria feito igualmente a sua?

De acordo com o jornal “O Estado de S. Paulo” (15-1-14), o setor amargou déficit de 105 bilhões de dólares. E, caso não fossem incluídas algumas plataformas que a Petrobrás “exportou ficticiamente” para a filial do Panamá, o déficit teria subido para 112 bilhões de dólares…

O ex-presidente Lula gostava de articular que nunca o pobre teve tanto remédio à sua disposição e a tão baixo preço como os medicamentos agora fabricados no Brasil, sobretudo os “genéricos”. Aliás, tal iniciativa foi do governo anterior ao dele. Mas uma coisa é o dito e outra é o fato.

Não sei se por primariedade ou velhacaria, nunca se falou que os ingredientes dos remédios são todos importados, cabendo ao Brasil tão-só adicionar o amido e distribuí-los… O certo é que o resultado dessa iniciativa no ano passado resultou num déficit superior a 30 bilhões de dólares!

Não vamos nos ocupar aqui da Petrobrás, pois todos sabem em que condições ela se encontra depois de politizada pelo PT. Basta recordar que a maior dívida mundial de uma empresa é exatamente a da Petrobrás, com 250 bilhões de reais! E atente o leitor que o seu capital que já chegara a quase 800 bilhões de reais, hoje está reduzido pela metade.

Xico Graziano, em artigo para a imprensa, afirmou que o governo Lula/Dilma, em razão da crise da Petrobrás, levou cerca de 100 usinas de açúcar/álcool ao estado pré-falimentar, ou seja, o combustível verde do qual o Brasil se orgulhava encontra-se sepultado num buraco negro…

6 COMENTÁRIOS

  1. Eu fico muito feliz quando nós brasileiros conseguimos mostrar o quão grande é o nosso potencial! E esse resultado é perceptível…
    mas eu estou um pouco preocupado, não sou desses que simpatizam com as práticas do MST, mas eu não sei o que acontece que no Brasil as “coisas” mesmo quando certas na maioria das vezes se faz sem muito cuidado!
    Eu tenho acompanhado a “natureza” na região onde moro (Noroeste e Triângulo Mineiro) e apesar de ver uma expansão agrícola e digo mais uma vez: isso me alegra! junto disto tenho percebido também o DESCUIDO com a nossa natureza! Isso mesmo, só pode ser descuido, porque no Brasil há políticas, normas, orgãos, conselhos e muito mais ferramentas para nós levaram a produzir com qualidade, mas isso não está acontecendo! A moda nos pivôs, aqueles gigantes aguadores estão para todos os lados, quando viajamos de avião podemos perceber que o cerrado brasileiro está como um queijo fresco, circulos e mais circulos em todo canto… e daí? alguém já deve ter questionado! e daí que o pivô tem a necessidade de uma fonte de água, e aí está o 1º problema: As nossas nascentes estão sendo sacrificados em prol de uma produção agrícola! O que me parece é que nossos “cidadãos agrícolas” não tem tido o cuidado e zelo com a nossa natureza que é nossa! e aí me vem a velha característica brasileira de fazer as coisas meio pelos “cocos” (sem o detalhismo técnico necessário). O 2º problema: O desmatamento vai até a nascente sem respeito nenhum! Ora por acaso (ou cuidado mesmo) não deveríamos ter uma margem de vegetação muito maior em torno das nossas nascentes? há locais que a plantação tem suas margens nas mesmas margens das nascentes…
    Tudo que eu quero deixar registado aqui pode ser resumido assim:

    Nós Brasileiros precisamos urgentemente olhar para nós mesmos e começar a cuidar, com responsabilidade, consciência, e poque não amor? daquilo que é NOSSO!

  2. Vou fazer a transcrição de um artigo de um jornal que confirma que empresas brasileiras com a implementação da agroindústria em Moçambique, estão a promover o êxodo rural comparativamente ao que já haviam feito no Brasil.

    “Camponeses de Moçambique temem modernização agrícola à brasileira.
    São casos que acentuam o temor com que os camponeses imaginam o Programa de Cooperação Tripartite para o Desenvolvimento Agrícola da Savana Tropical em Moçambique, conhecido como ProSavana e apoiado financeiramente pelas agências de cooperação brasileira (ABC) e japonesa (Jica).

    O programa, baseado na tecnologia de agricultura tropical desenvolvida no Brasil, pretende aumentar a produção no corredor de Nacala, uma área de 14,5 milhões de hectares no centro e norte de Moçambique, com potencialidades agronômicas semelhantes às do Cerrado, a savana brasileira. Vivem ali cerca de 4,5 milhões de habitantes, 80% na zona rural, uma alta densidade em comparação com países como o Brasil, que já viveram uma modernização agrícola que promove o êxodo rural.”

    http://envolverde.com.br/ips/inter-press-service-reportagens/camponeses-de-mocambique-temem-modernizacao-agricola-brasileira/

  3. Sem dúvida nenhuma é digno do maior apreço e consideração a atividade agrícola brasileira, abrangendo a agricultura propriamente dita, a pecuária e a floresta. Tem-se desenvolvido de um modo que pode orgulhar os participantes e o país.
    Contudo, é preciso notar que para um país das dimensões do Brasil, a produção agrícola é baixa. No texto diz que a União Europeia reivindica a segunda posição como produtora agrícola (Hélio Brambila não aceita esta posição, dizendo que basta perguntar como funciona aquela colcha de retalhos da qual a todo o momento solta pedaço, no que está a ser, infelizmente, injusto e ignorante) mas a superficie da União Europeia é menos de metade da superfície do Brasil.
    É evidente que isto não é culpa dos agricultores, mas dos políticos que muito facilmente se deixam dominar por forças estrangeiras altamente danosas para o Brasil, como se viu ainda agora a respeito do Código Florestal.
    Por outro lado, a evolução da produção agrícola, se o governo fizesse a sua parte poderia ser bastante mais rápida e isto é um problema de que a agricultura nacional deve tomar consciência e não esquecê-lo como uma avestruz.
    Finalmente, o maior produtor de grãos do mundo é a China que produz algo mais do que 25% do total mundial. A China é ainda o maior produtor agrícola mundial. E a China tem uma superfície equivalente à do Brasil, tendo uma área considerável de desertos e de áreas a elevada altitude, impróprias para a agricultura.
    Não posso nem quero desapreciar a agricultura nacional, Longe de mim tal propósito. Pelo contrário, sou daqueles que considero os lavradores brasileiros como heróis.
    Mas o seu a seu dono

  4. Para as esquerdas tudo o que provém da iniciativa privada é motivo de suspeita. É tachado de “opressor”, pois cria uma máquina de desigualdade, em que o empresário se sobressai, se impõe pela sua agudeza em alcançar êxito, em vencer dificuldades, em ganhar, mesmo que a custa de trabalho. Mas nesses casos ele emprega outros que são empregados, ou, conforme interpreta a esquerda, “explorados”, pois permanecem na condição de assalariados, “dando” seu trabalho “a custa de uma merreca de dinheiro…”

    Agora, se não houvesse o agronegócio e a iniciativa privada, de quem a esquerda iria tirar para dividir?…

  5. Vale a pena lembrar de o Brasil não é ou não está auto suficiente no que concerne a produtos agrícolas, a medicamentos, a petróleo de qualidade e outros mais e por isso depende muito da importação de produtos essenciais para a sua economia.

    Com a crise da Crimeia, a crescente ameaça do potencial poderio russo fez unir com mais força a União Europeia e os Estados Unidos, que vai certamente resultar em aplicar com maior efetividade sanções econômicas à Rússia por parte desta robusta aliança.

    Mas também ficou esclarecido que as sanções aplicadas poderão estender-se àqueles países que porventura mantenham acordos econômicos com a Rússia, advertência esta que faz lembrar os compromissos comerciais existentes entre o Brasil e o país de Vladimir Putin.

  6. O Brasil que dá certo sempre é alvo de ataque dos
    “esquerdopatas” os Bancos por exemplo, temos um sistema bancário que figura entre os melhores do mundo, o que pode ser medido pelo lucro!
    e justamente por conta deste atributo, sofre impiedoso ataque dos
    “teóricos do partido”!
    Talvez onde o Brasil mais deu certo, foi no agronegócio, somos o segundo maior produtor mundial de alimentos , o que não é pouca coisa! Mas é exatamente esse sucesso que atrai tanto ódio! O MST, buscando minar o brilho desse segmento, promove invasão de propriedade e de centros de pesquisas! Até quando vamos conviver
    enfrentando o ataque destas bactérias malignas, que só buscam enfraquecer os órgãos mais sadios do sistema econômica da nação?

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui