Saias para homens? Movimento prega o fim da “ditadura das calças”

sao todos senvergonha homem que e homem nao usa isso

Vitor Gama, onde nas “Escrituras Sagradas” esta escrito que mulher tem que usar saia e homem usar calça? E outra se fossemos seguir tudo que esta nas escrituras, o mundo não teria 10% do que tem hoje, e não venha falar que isso é problema de quem desenvolveu o mundo moderno por que não é, se você conseguiu expressar sua opinião aqui, usou a internet que o principal simbolo do mundo moderno.

Qual o problema de usar SAIA? Nenhum…

Mais uma , afffff …..haja paciência pra tantas estupidez simultâneas , ao longo desse neo milênio !

O que ME incomoda é a crescente ocorrência de “citações” de vários livros de pseudos teorias e/ ou embasamentos “científicos” , muito duvidosos , e por isso pouco confiáveis, de PILANTRAS INTELECTUAIS sendo , a sua maioria compostas comunas fascistas e megalomaníacos infiltrados na Comunidade Científica , principalmente na área de humanas. Tais “Excelentíssimos ABESTADOS” , NA MAIOR CARA-DE-PAU , DESAPROPRIAM O VERDADEIRO CONHECIMENTO CIENTÍFICO “RECICLANDO-O” COMO SE LIXO DESCARTÁVEL FORA . E se isso não fosse o bastante , COMO NUM PASSE DE MÁGICA , TAIS VIGARISTAS APRESENTAM MÉTODOS CIENTÍFICOS “CONSTRUÍDOS” EM BASES CUJOS “UNIVERSOS INVESTIGATIVOS” SÃO — SEMPRE E APENAS — SELECIONADOS À DEDO TENDO POR REFERÊNCIAS, ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE, FANTASIAS MELODRAMÁTICAS EXISTENCIAIS DE TAIS CHARLATÃES PARA , POR MEIO DE TAL DESORDEM MENTAL , TENTAREM ENFIAR GOELA BAIXO DO NOSSO “TODO SOCIAL” SUAS CONVICÇÕES IDEOLÓGICAS PESSOAIS DOS MAIS VARIADOS “MATIZES” . O resultado disso ? Não podia ser outro , senão BIZARRICES MUITO MAL , PORCA E POBREMENTE TRAVESTIDAS DE PSEUDO-CONHECIMENTO-CIENTÍFICO . Então como , EM NOME DE DEUS , alguns aqui tiveram a PACHORRA de reclamar de “citações Bíblicas” ? Vão caçar SAPOS BARBUDOS !

Não me venham com suas palavras adocicadas; de vitimismo; de senso de ódio; de um falso amor, tão usadas pela militância comunista e feminista escrita aqui, seus lobos em peles de ovelhas, esquerdopatas!
Nos tempos de Jesus era uma outra época, onde nenhum de vcs, “homens”, conseguiriam sobreviver sem uma aspirina, se vivessem daquele jeito hoje. Foi a Cristandade que moldou os costumes mundiais e a satânica revolução gramscista está querendo destruir tudo, até macular o amor da mãe para o seus filhos. Os mesmos patetas e hipócritas dos comentários defensores da diversidade, são os que ignoram os crimes e a intolerância praticadas em nome do Islã ou defendem tal cultura extremamente impiedosa, tanto que países islâmicos impediram os refugiados de entrarem em seus “Oásis” como Arábia Saudita e Qatar,

Agora essas comunidades muçulmanas estão querendo impor a intolerante lei islâmica, sharia, dentro da Europa enquanto os patetas batem palmas para essa moda de esquerdopatas com a clara intenção de afeminar os homens através da ideologia de gênero.

Parabéns autor do artigo, incomodaram esses traidores e mimados filhinhos de papai e da mamãe de faculdade, onde nenhuma de nós, mulheres de verdade querem como marido e pais dos nossos filhos!

“O kilt tem sua origem na roupa dos guerreiros Vikings que conquistaram todo o norte da Europa, depois a Irlanda e a Normandia. Veja-se este guerreiro Viking, usando kilt.”

Em primeiro lugar, o kilt é uma vestimenta de origem CELTA, bem anterior aos nórdicos que o senhor chama de “vikings”.

Em segundo lugar, essa imagem que aparece ao lado do texto é de um guerreiro nórdico usando uma túnica, onde claramente aparecem as calças largas por baixo.

Meus Deuses, homem! Pesquise antes de falar tanta besteira. Dá até vergonha alheia corrigir um erro cuja informação se encontra até no Wikipedia…

Lamentável a situação de pessoas que não conseguem transcender (nem sei se entenderão o significado da palavra) estacionando-se na visão curta do mero gosto por roupas, trajes, cores, sabores, artes e não enxergam que há em tudo isso a materialização de valores e princípios.
É a triste situação de pessoas que vivem apenas da aparência e reduz tudo a uma questão de gosto ou sensações e não enxergam a mentalidade e estilo de vida que estão implícitos. Comem veneno envoltos em capa de gostos.

É só uma roupa mano, não tem nada de ditadura da calça nem nada disso, é confortável, fim de papo. Bora simplificar as paradas ao invés de complicar.

Sério isso?( estou me referindo aos comentários, até pq fiquei com preguiça de ler o artigo porque não acreditei que alguém perderia tempo pra escrever isso de tão babaca que foi a ultima frase) a galera tá mesmo discutindo sobre usar saias ou não, a escolha é da pessoa, em questão de usar saia eu não usaria pois me sentiria desconfortável mas se se tratasse de um kilt eu já estaria usando muito, porque imagina o quão daora deve ser usar um […] manto, é muito […], tipo usar sobretudo

CHORAAAAAAA…

O CAVAQUINHO CHORAAAAAAAA

OZOMI CHORAAAAAAAAAAAAAAAAAA

kkkkkkkkkk

para homens?? só tem bixa nas fotos.

Deuteronômio 22,11: Não te vestirás de diversos estofos de lã e linho juntamente.
22,12: Franjas porás nas quatro bordas da tua manta, com que te cobrires.
Você segue essas regras também?
Porque se não segue – haja hipocrisia em usar o deuteronômio só pra sustentar os próprios preconceitos!!

Cara na moral não li a reportagem e passei só para comentar mesmo
Eu sou Gay e jamais usaria ou concordaria com essa prática definitivamente.

Então… não acho que o fato de os homens usarem saias irá apagar a diferença entre eles e as mulheres. Assim como quando as mulheres passaram a usar calças, isso não aconteceu. Acredito que os homens que querem usar saias querem simplesmente mais conforto nas temperaturas cada vez mais altas. Para quem está citando a Bíblia, Jesus usava saia. Sobre ideologia de gênero:
– em primeiro lugar, ela não existe. O que existe é uma discussão filosófica acerca do gênero;
– em segundo lugar, a discussão filosófica sobre o gênero não é sobre homem usar saia;
– em terceiro lugar, a discussão filosófica sobre o gênero não é sobre “apagar a diferença entre os sexos”. Ao contrário, acreditem! Ela é sobre aceitar a diferença, TODAS as diferenças. Sugiro que leiam a respeito.
Beijos!

Tudo também vira ditadura . Credo.

O dia que pararmos de importar com o que o outro veste ou se parece estaremos de fato evoluindo, e não ficar essa de Ditadura disso ou daquilo. Puta mania de perseguição. Se o cara quer pendurar uma melancia no pescoço e se sente bem com isso, blz. Só que tem que respeitar quem não acha tãoooo legal assim também.
Vejo diversos “pensadores” que só aceitam um lado. A pessoa tem direito de se vestir como quiser. Mas não aceitam que alguém possa não achar tão belo, interessante ou libertador assim.

Percebe-se claramente ( pelos comentários abaixo ) que houve uma campanha orquestrada para tentar difamar o artigo.

Patético!

Li o artigo e os comentários. E cheguei à conclusão que o Juvency tem razão. Um certo grupo que ficou muito incomodado com o artigo (sinal de êxito do artigo) não para de protestar. Parece que virou para eles (ou para um só que vai mudando de pseudônimo) uma verdadeira obsessão. Não é todo artigo que consegue alcançar esse êxito de obter tantos comentários. Parabéns ao autor. Quanto mais oposição, mais significa que atingiu o objetivo.

Não me consta que nos tempos de Jesus havia calças. Eu me lembro só das túnicas longas, sem maiores diferenças nas de homens e mulheres. Não me consta que o uso dessas roupas ‘vazadas’ na parte de baixo tinham o intuito de afeminar os homens. Pelo contrário. Eram aparentemente bastante viris, com suas barbas e seus ‘vestidos longos divosos’. Também não me consta que naquela época o azul era para homens e o rosa para mulheres. Homens e mulheres são diferentes sim. Somos todos diferentes, aliás. E viva a diversidade! Queremos ser iguais apenas quando a diferença nos inferioriza. E diferentes quando a igualdade nos descarecteriza. Já disse um sábio. Texto bastante preconceituoso. Lindo seria se cada um se preocupasse só com o que quer (e tem para) vestir. E se visse mais o conteúdo que a embalagem. O mundo seria mais feliz, divertido e menos violento. Assim penso.

Nossa, parece até que saias são demônios. Ah gente… por favor! Ninguém sai por aí tentando dizer o que crentes devem vestir, então não se incomodem com o que os outros vestem. Tanta coisa importante pra fazer e vocês implicando com a liberdade individual alheia. O tempo que você perdeu escrevendo esse artigo ridículo, daria para adorar a Deus. Não seria melhor do que demonizar saias? E outra: um homem não se torna mulher por usar saias. Ok? Além disso, pare de fazer a barba, não trabalhe aos sábados e fique longe, muito longe de mulheres menstruadas. Afinal, esses itens também resultam em inferno de acordo com a bíblia. E mais: já checou se alguma de suas roupas foram produzidas com dois tipos diferentes de tecidos? Cuidado, hein!

Demorei um pouco, mas pelo que eu entendi, o autor do artigo não concorda com o uso de saia pelos homens. Esperei algo inverso, que mostrasse a bobeira que é nos importarmos com isso nos dias de hoje, mas enfim.. Já usamos brinco, cabelos grandes, acessórios para o mesmo, maquiagem, cosméticos e várias outras coisas que antes eram ditas como femininas. Eu, por exemplo, gosto de usar legging, acho confortável, e não acho que seja algo feminino, como várias outras coisas. Tudo que é adereço, enfeite, algo mais para o corpo(apenas nele há alguma desigualdade natural, e é com base nisso que se deveria pensar na tal “Ideologia de Gênero”), podem ser considerados unissexs, porque todos nascemos nus. Depende muito da função da peça, nem tudo que é útil para o homem também o é para a mulher, e da harmonia entre os objetos, mas nós, seres humanos, que somos achistas demais, determinamos alguns padrões de harmonia, ainda mais se tratando de moda, diretamente ligada a comércio e estética. Sem mais delongas, deve ser maneiríssimo usar saia, ter o vão entre as pernas livres, eu super usaria.

Lendo os últimos posts sobre este artigo, fica evidente, pelo menos para mim, que se trata de uma campanha organizada contra o artigo (aliás muito bom) para tentar desmoralizar. Quem terá promovido essa campanha? Uma associação? Ou será um mesmo indivíduo que escreve com diferentes pseudônimos? Não sei. Mas também não tem muita importância… O fato concreto é que o artigo incomodou!

Vamos praticar: toda vez que tiver repulsa de algo olhe o outro lado, você ficara em duvida e irá desistir de pensar naquilo e quando alguém te questionar você será racional em dizer: eles usam saia é opção deles..

Pra q procurar conhecimentos dali daqui. Cada um faz o q quiser c seu corpo.

Vale dizer que o Jesus que esses idiotas pregam já não usava calças. Não existem roupas de homem e roupas de mulher; apenas roupas, pedaços de pano costurados para proteger do tempo ou, segundo eles ainda, esconder “as vergonhas”. Vocês dão às coisas o poder da conotação. O tal Diabo fica feliz cada vez que desviam seu foco para carregar de poder bens materiais em vez de adorarem o deus de vocês.

Como tem opiniões bitoladas pré-conceituosas nos comentários acima. Alguns citam a biblia sem saber quem a escreveu ou a editou. Falam de perda de virilidade e inversão de valores. O homem é a pior e mais perversa criatura na Terra. Que mata e destroe por prazer, o ambiente e outras formas de vida. Essas mesmas pessoas se arvoram a justificar sua ignorância ou crueldade, com base em preceitos ultrapassados e arcaicos. Quanto mais conheço os homens mais gostos dos animais

Yo llevo faldas todo el dia desde hace muchos años y es comodísimo.
Facebook: Josep coma

parem de citar a bíblia. .. parem de ser machistas… a sexualidade e o gênero tá na pessoa.. alguns citaram que o uso de saias seriam para ser mais feminino e fazer apologia a homossexualidade. .. enquanto vcs julgarem as pessoas só pelo o que elas vestem isso vai fazer de vc um enxugado socialmente.. mente fechada e pequena… nao faz o menor. sentido… se for pra usar a biblia de desculpa para julgar gostos diferentes sai da Internet e é vai pedir perdão por usar tecidos diferentes em suas vestimenta. .. as senhoras estão loucas

Quantos comentarios machistas, e ainda citam a biblia! Quanta hipocrisia a biblia proibe por exemplo comer carne d porco e usar roupas d tecidos diferentes, e ninguem fala nada !! Roupa é roupa, e ponto final !! Eu usaria e apoio quem usa !!

Quem definiu que roupa é masculina ou feminina não foi Deus, foi a sociedade…

Saias e vestidos só para os afeminados!Eu jamais usaria uma saia ou vestido…nem no carnaval! mas, cada um com seus gostos e preferências!

Saia só para os gays.

No final do século 14, ele já era usado pelo povo gaélico, que vivia na Irlanda. Com a migração dos gaélicos para a região úmida e chuvosa das Highlands, no norte e no oeste da Escócia, o aparato foi adotado pelos escoceses da região. Os kilts serviam para a proteção contra a umidade e o frio típicos de lá. O tecido era feito de lã escovada, que impermeabilizava à água. Naquela época, a peça única era presa ao corpo, como um tipo de manto. É aí que está a origem do nome “kilt”, que, na antiga língua falada na Escócia, significa o ato de “prender uma roupa no corpo”. O tipo de xadrez do kilt (chamado de tartan) mudava de estampa de acordo com o clã daqueles que o usavam. A peça atual, em formato de saia, é criação escocesa e só passou a ser usada a partir do século 18. No século seguinte, foi adotada como símbolo de identidade nacional e hoje é vestida por cidadãos escoceses e de outros países, como Inglaterra, em ocasiões diversas, como festas formais, eventos da moda ou pela plateia de jogos esportivos.

Está virando anarquia,uma inversão de valores.Precisa de um braço forte para restabelecer a ordem!

infelizmente não faltam inocentes-úteis dispostos a se oferecer como cobaias para os experimentos sociais dos reformadores irresponsáveis da sociedade.

Se fosse solteira, jamais nem olharia para um homem vestido de saia, é o cúmulo, ridículo, graças a Deus, tenho certeza que meu marido jamais aderiria a uma moda ridícula dessas, nem camisa rosa ele usa.

Não tenho a menor dúvida, uma tragédia mundial está para acontecer. Com tanta inversão de valores, isto não vai ficar assim.

O que esperar de homens que já perderam a virilidade, sobretudo ideológica?
Querem o direito de livrar-se das caças e adotarem as saias; as mulheres querem livrar-se das saias para usarem calças. No fim, ambas – saia e calça – continuam no cenário, mas ao contrário.
Isso lembra-me quando na Sagrada Escritura diz o Espírito Santo pelo autor de Deuteronômio:
” Não usará o homem roupa de mulher, nem a mulher roupa de homem, pois isso é abominável aos olhos de Deus”
Deuteronômio 22,5